4月20日上午 ，上榜四川、腾讯重庆两地高院、咪咕知识产权局散漫召开无关知识产权呵护的虾米宣告往事宣告会 。宣告会现场，音乐两地高院以视频连线的川渝产权方式宣告了川渝地域2022年度知识产权法律呵护情景以及典型案例 。

会上传递，两地2022年
 ，年度四川法院共受理种种知识产权案件23472件 ，知识审结21469件，典型受理以及审了案件数与2021年根基持平
，案例了案率为91.47%。上榜夷易近事案件数目多年来初次泛起拐点，腾讯诉源规画成果初显。咪咕著述权瓜葛案件增幅清晰着落，虾米宣告但占比依然高居首位
，刑事行政案件数目较为平稳 ，以涉牌号类案件为主 。

十大典型案例，“腾讯”两次上榜

红星往事记者看到，在四川高院宣告的知识产权法律呵护十大典型案例中，收集侵权瓜葛占了较大比例 。十大案例中，“腾讯”占两个 。一是腾讯科技（深圳）有限公司
、深圳市腾讯合计机零星有限公司与昊雄（上海）收集科技等公司的不同理相助瓜葛案，二为深圳市腾讯合计机零星有限公司与田某源、鲁某进中不同理相助瓜葛案 。

在第一个案件中，昊雄公司研发的“重大V智能营销软件”预装置在手机上以及手机一起销售，软件运用在微信上具备一键转发/群发、群聊规画、自动转发、自动回覆、自动点赞品评、群暴力引流等功能。腾讯方以为，对于方经由种种定制功能向导并鼓舞其用户运用微信平台妨碍恶意营销 ，严正影响个别微信誉户的运用体验
，伤害了微信生态零星以及与此相关的公平商业短处及相助优势。最终法院判处各侵权人停止侵权、消除了影响
，抵偿腾讯方经济损失及公平开销共4000余万元。

第二个案件是天下首例对于绕过收集游戏“人脸识别验证”功能
、规避未成年人收集游戏防沉浸措施的不同理相助案例。深圳市腾讯合计机零星有限公司（如下简称 ：腾讯公司）在其经营的《王者光华》《好汉同盟》《清静精英》等多款电子游戏中以“人脸识别验证”的方式对于未成年用户接管游戏登录光阴限度、游戏时长限度 、游戏内破费限度等防沉浸措施。2021年5月 ，腾讯公司的署理人在“紫罗兰商城”（域名为“7f.pw”）置办“人脸代过”“人脸续过”“人脸配置装备部署刷机包”等商品及效率，经由特制软件劫持腾讯游戏人脸验证时调取的手机摄像头 ，加载预设道路下经编译的特殊成人头像视频实现虚伪实名认证，使患上未成年用户能规避收集游戏防沉浸措施。因此腾讯公司将域名所有者、收款方田某源、鲁某进告上法庭。

法院以为，虽短期内未成年用户绕过防沉浸措施可能给腾讯游戏带来收益，但久而久之 ，腾讯游戏的清静性 、合规性确定蒙受贬损
，进而对于腾讯的商业短处发生伤害。从社会公益角度 ，未成年人的心理、神思尚处于发育中 ，需自动向导以及呵护，防止未成年人沉浸收集游戏。而辅助未成年人绕过防沉浸措施 ，不光伤害了腾讯公司的商业短处 ，也有违背不同理相助法呵护破费者权柄的立法目的 ，因此法院判侵权方抵偿经济损失及公平开销合计35万元。

虾米音乐无偿运用咪咕音乐歌曲

判赔1500余万

十大典型案例中不乏一些公共耳熟能详的企业。

在咪咕音乐与虾米音乐的不同理相助瓜葛案中 ，虾米音乐未经允许擅自针对于咪咕音乐公司曲库歌曲音源文件收集地址（URL）设链 ，用户经由H5页面可能播放被盗链歌曲。

四川高院审理以为，虾米音乐设链，以第三方歌曲播放方式向虾米音乐App的用户收费提供咪咕音乐公司曲库的歌曲 ，本性上是经由技术本领无偿运用咪咕音乐公司曲库中的歌曲
，将本应由自己担当的扩展曲库的老本转移给了咪咕音乐公司，不同理地取患上相助优势，导致一些破费者不用成为咪咕音乐用户即可享受咪咕音乐公司提供的相关效率，飞腾了咪咕音乐吸援用户 、留住用户可能取患上的商业短处 ，违背了忠实信誉原则以及公认的商业品格。

法院以为 ，若放任该行动，将导致数字音乐收集效率平台不愿更多投入曲库的构建，打造规模以及特色
，一旦吸援用户流量的音乐资源缺少 ，这种不同理相助行动最终伤害的是社会公共的短处。因此法院以为虾米音乐构因素比方理相助，依法讯断虾米音乐所属的公司抵偿咪咕音乐公司经济损失及公平开销合计150万元 。

四川高院审讯委员会专任委员尹宁宁在宣告会上展现 ，法院将严酷侵略知识产权违法立功行动，安妥审理技术、操作、不同理相助类瓜葛  ，精确把握相助政策，着实呵护公平相助秩序，依法表彰操作以及不同理相助行动，传染市场情景 。

红星往事记者 章玲 摄影报道

编纂 陈怡西